有合同、有走账还被认定虚开？四流不一致风险！

　　在企业经营过程中，不少人认为只要签订了合同，并且有资金走账，就可以高枕无忧，确保业务的合规性了。然而，现实中却存在着一些企业，明明有合同、有走账，最终却仍被认定为虚开发票。这背后的原因往往与“四流不一致”紧密相关。

　　税务部门认定“虚开”增值税发票，核心在于判断有无真实交易。合同与汇款记录仅仅是证明业务真实性的部分佐证，业务是否真实，才是判定“虚开”的根本要素。例如，A公司开具一张销售甲产品的增值税发票给B公司，双方也签订了甲产品的购销合同，同时B公司有向A公司关于此次交易的汇款记录。但假设A公司根本没有甲产品的进货记录，那么极有可能被认定为虚开增值税发票，因为缺少了关键的“货物流”。除非B公司能够提供充分证据，如提货单、运费单、入库单以及产品实物等，证明确实从A公司购入甲产品，否则B公司获得的这张发票将无法得到认可。即便A公司有货物交割记录，但若发票内容与实际交易的货物、金额、规格等关键信息不符，同样可能被认定为虚开。